評價報告名稱 | 江西易通智能裝備制造有限公司易通智能自動化設備生產項目安全驗收評價報告 | |||
項目簡介 | 江西易通智能裝備制造有限公司成立于2019年05月27日,注冊資金叁仟萬元整,注冊地址位于江西省九江市瑞昌市楊林湖大街273號。占地面積44畝。其經營范圍為SMT、LED高速貼片機、LED封裝檢測設備、SMT相關配套設備、PCB檢測設備、自動化設備的研發與銷售;**貿易;貨物及技術進出口;房屋租賃(法律、行政法規、***決定規定在登記前須批準的項目除外)SMT、LED高速貼片機、LED封裝檢測設備、SMT相關配套設備、PCB檢測設備、自動化設備的生產(依法須經批準的項目,經相關部門批準后方可開展經營活動)。 依據《建設項目安全設施“三同時”監督管理辦法》**安全生產監督管理總局令第36號(總局令第77號修改)要求,建設項目竣工投入生產或者使用前,生產經營單位應當組織對安全設施進行竣工驗收,并形成書面報告備查。本項目已進行試生產,試生產結果正常,特申請竣工驗收,為此,江西易通智能裝備制造有限公司委托江西通安安全評價有限公司承擔其易通智能自動化設備生產項目安全設施的驗收評價。 (1)物料的危險危害性辨識結果 本企業涉及使用的六合一皮膜劑(主要成分磷酸)、二氧化碳[壓縮的或液化的]、氬氣[壓縮的或液化的]、天然氣、液氧、柴油屬于危險化學品。其中天然氣屬于重點監管的危險化學品。不涉及劇毒品、高毒物品、易制毒化學品、監控化學品、易制爆危險化學品和特別管控危險化學品;不涉及重點監管的危險化工工藝。 (2)重大危險源辨識結果 根據GB18218-2018《危險化學品重大危險源辨識》,本企業涉及的天然氣、液氧、柴油屬于辨識范圍內的危險化學品,其儲量不構成重大危險源。 (3)生產過程危險危害性分析結果 該企業在生產過程中存在的主要危害因素為:機械傷害、坍塌、物體打擊、**傷害、觸電、高處墜落、火災及其他爆炸、灼燙、淹溺、中毒窒息、容器爆炸、起重傷害、其他傷害等,存在的主要危害因素有:塵毒危害、高低溫、噪聲危害、不良采光等危險有害因素;同時存在人為失誤和管理缺陷的可能。 對存在的問題,評價組成員和委托方的陪同人員進行了及時的溝通,并提出了改進建議,企業對此進行了整改(見附件)。依據《安全評價通則》及**有關法律、法規、標準和規范的要求,選用了合適的安全評價方法,經過定性、定量分析,編制了本安全評價報告,為委托方安全生產技術與安全生產管理決策及應急管理部門實行安全監察提供技術依據。
| |||
參與評價項目相關人員 | 姓名 | 資格證書號 | 從業編號 | |
項目負責人 | 王 立 | 1500000000302030 | 031929 | |
項目組成員 | 王 立 | 1500000000302030 | 031929 | |
陳煦 | S011035000110202001275 | 040553 | ||
鄒孝琴 | S011035000110203001181 | 040635 | ||
報告編制人 | 王 立 | 1500000000302030 | 031929 | |
報告審核人 | 李重陽 | S011035000110201000616 | 026187 | |
過程控制負責人 | 戴立平 | 1700000000100101 | 018974 | |
技術負責人 | 黃伯良 | 1800000000100060 | 013789 | |
評價結論 | 江西易通智能裝備制造有限公司廠址、周邊環境符合法規標準要求;其在生產過程中存在的主要危險有害因素有:機械傷害、坍塌、物體打擊、**傷害、觸電、高處墜落、火災及其他爆炸、灼燙、淹溺、中毒窒息、容器爆炸、起重傷害、其他傷害等,企業針對主要危險、有害因素,采取了相應的安全技術措施和安全管理措施,總體上符合**有關法規、標準、規范要求,風險可控,能達到可以接受的程度,可以滿足安全生產要求,具備竣工安全驗收的條件。 | |||
勘察現場工作時間 | 2024年3月5日 | 報告提交時間 | 2025年6月18日 | |
勘察現場人員 | 王立、鄒孝琴 | |||
現場照片 | ||||
被評價單位信息反饋情況 | 滿意 |